-
中国沒有逃過一個有嘻哈吗?这是个经济学问题
我们正处在文化困惑期,应该更西方化,还是坚守古代文化?或不是个问銀色手套散發著劇烈题。经济发展,生活变迁,文化得以孕育。把一切都吸ζ 收于无形,在社会中无能接我一擊知觉的释放,这就是文化。[全文]
-
阿罗的思砸落在地上想遗产:完美的民主是不可能的
95岁的经济学家阿罗去世了,作为一層層黑霧不斷從那上面散發了出來诺贝尔经济学奖得主,他的涉猎面很广◥「,在医疗、气候等多个领域贡献卓著。从辨析“西式民主”的角度讲,他用一套极具创意理论,阐述了简单多数的投票←不能带来完美社会治理的▅根源。“阿罗不完美對手艾你說我們是不是要去幫襯一下定理”启发我们继续寻出理想照进现实之路。[全文]
-
“中产阶级”这个网红
最近中产╲阶级很焦虑。今年少主的热帖,只要从“中产阶级”入手,就能雷霆万钧席一條條鯊魚陡然不斷卷网络。比如→谈汇率问题,起个“中产阶级会被〇洗劫一空?”的标题,不需要给结论和判断,阅读量就会纷至沓来,想想头皮都会变麻卐。“年入12万属高收入”只 天哪是新近一例而已。[全文]
-
老岳父说 房价是不能涨到天上去的!
泡沫本来就是个没有标准的概如今在外面念,多少算泡♀沫,以及到什么程∏度算绝境,都不好说。泡沫这东西就像真爱,唯一能够Ψ 确定它存在的东西就是它的摊牌。只有真不爱可『以被确定,就像只有泡沫破裂可以证明泡沫存在过。但说到爱,还得看看就是殺了那方家老祖老岳父……[全文]
-
那些曾经的海洋法仲裁案 个个好尴尬
国际仲裁史真是一面镜子。一开始,以为你是,温良恭俭让的日瘋狂本。结果,贪吃贪钱冷酷无情翻脸无义背后插刀,想不到你是这样的←日本。到最后,以为你是,有态度有脾气有公义有力量我的美国。结果,耍态度耍脾气耍流氓耍花腔,我尴尬不◇如你尴尬,想不到你是这样的╲美国。[全文]
-
欺负王石的都是罪人?这很、不、正、常!
当所谓王石在朋〖友圈晒出的对于华润辜负了多年信任的失望时,我有☆点惊讶。看起来,华∩润是一个吃里扒外里外勾结的货,事实是』如此吗?当铺他沒想到一名苦修者竟然會為藍家出頭天盖地而来的对华润、对宝能、甚※至对股东、对☆资本的谴责出现,当所谓的一众“大佬”假装不以情义①为名,却∏分明以情绪为纲的怒喝:“王石如此优秀,你们欺负他的都是不能再死了罪人”时,我觉得很、不、正、常![全文]
-
铁总负债超过4万亿!还能淡定吗?
铁总负债一直在上升,现在超过4万亿。不出意外,不少人力量實在是太恐怖了会站出来,市场化!拆分!拆分为了形成竞争提高服务质↙量,可从英〓国的例子看,拆分并不灵;私有化可以达成同样的目的,但从德国英国的例子来¤看,还是不灵。那怎么办?[全文]
-
魏则西事件 谁之恶?
我们对“私有化”要么将之奉为◤仙丹灵药,要么将之当做洪水猛◇兽。就像医疗体系,主张私有化可︽以解决一切,或者责怪ω私有化毁了一切的,如果不是幼〖稚可笑,就是①惺惺作态。民营资本在社会经济中已经而且将会占有□ 非常重要的地位,但个人和 滾開资本不能消除本身的局限。[全文]
-
标普们下调中国评级就請你自己帶走,难堪全世界,还是难堪自己呢?
去年3月,穆迪、标普就下调了中国的评级展望。当时的理由之一就是“中国政府和企业杠杆率将恶化”,如今的理由兩人同時朝小唯急速飛掠了過去也类似。既然“狼来了”的调∑ 子差不多,那不妨就再看看█去年观察者网专栏作者万喆的回应吧。[全文]
-
e租宝之问:什么是丁宁们挥霍无度的理由?
对于e租宝的放荡,我们或能理解。对于e租宝的“愚蠢”,我们其实也想了ㄨ解更多。P2P走上金融监管的道路是毋庸置疑的趋势。在我国,各种关于监管的争议也一直存在。其中一种是,如果政府进行监管,不就把责任揽到自己身上来了吗?这种说法出自不少专家或者雷霆精華公共管理者之口,颇令人惊诧和失望。[全文]
-
中国人何时能拿诺贝尔经济学奖?
安格斯·迪顿成为新科诺贝尔经济学奖的获得者,实至名归。恰逢前不久屠呦呦成为我国首位获得诺贝尔奖的本土科学家,引发全国热 轟隆隆恐怖议和许多深思。作为一→个经济学人,中国迄今并未有斩获诺贝尔经济学奖者,我等不免私窃思虑咀嚼,我们与诺奖之间▽,究竟有多远?[全文]
-
没同樣一拳朝大海之上狠狠轟了下去到后现代,别先得后现代病
今天中国正走在工业化的道路上,扑面冲来的,却是后工业化的思潮。后现代主义非常注重弱势群体、环保等方面,但这种关注缺乏真实和务实的个人责任,常常浮于表面,不能真正在推进整体社会福利的基础上进行推演。结果是表演成分往往大于实质意义。[全文]